Tomado de: Radio Zapote
El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes
denunciaron el rompimiento del acuerdo por parte de la Procuraduría General de
la República ya que en días pasados la PGR anuncio un peritaje no concluyente y
que la instancia presento como tal, mismo que realizaron especialistas en fuego
que destacaron la necesidad de realizar pruebas experimentales para conocer si
se hubiera podido quemar a 43 personas en el basurero de Cocula en el estado de
Guerrero, pruebas que no se han hecho y que por lo tanto no demuestran nada; la
lectura del documento que se anuncio como preliminar, fuera de contexto y
violando los acuerdos de confidencialidad firmados en Washinton y después en la
Ciudad de México, desencadeno, de acuerdo a los expertos mas confusión, pero
sobre todo se revictimizó una vez más a las familias negándoles el conocimiento
de los resultados parciales rompiendo uno de los acuerdos firmados previamente.
El GIEI desmintió que al terminar su informe los peritos de fuego se retirarían
de la investigación, ya que la investigación es preliminar y no concluyente y
por lo tanto hace falta realizar las pruebas experimentales, “el GIEI quiere
señalar que eso supondría un quiebre de la buena fe con la que nos hemos
conducido en este proceso. Además, si ese fuera el caso, hay que señalar que el
reporte presentado no es definitivo sino preliminar, como lo señala la
comunicación del 31 de marzo de 2016 con la que iniciamos este comunicado.
El
informe no recoge las respuestas que se pidieron a los peritos, debido a que
señalan la necesidad de nuevos estudios, lo cual invalida todavía dicho
planteamiento” destacan en el documento. Ademas de que al preguntarle a los
experto en fuego que si habían tenido argumentos discrepantes estos contestaran
“que no nos podían responder porque tenían un contrato de “confidencialidad
permanente”. Hemos pedido a la PGR que señale a los peritos que dicha
confidencialidad no podía darse con quienes hemos firmado el acuerdo de
colaboración y las bases para dicho estudio.
En este momento el GIEI ni
siquiera tiene información del grado de consenso en dicho reporte preliminar.”
La ruptura de confianza entre la Procuraduría y el GIEI se basa en la decisión
de hacer públicos estos hechos preliminares que no demuestran nada de manera
científica y que solo contribuyen a la polarización de la sociedad e impide una
vez más el acceso a las justicia y a la verdad “El GIEI señala que la principal
víctima de esta acción es la ruptura de los espacios de diálogo y credibilidad
construidos en este año con las instituciones y las víctimas que, aunque no
forman parte de nuestro mandato, han sido parte central de nuestras acciones.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario